Необходимость особой защиты прав ребенка, и, прежде всего, его жизни, предусмотрена в международных документах, признанных нашим государством, таких как Женевская декларация прав ребенка 1924 года, Декларация прав ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, Конвенция ООН о правах ребенка, ратифицированная СССР в 1990 году, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и другие документы. В Декларации прав ребенка указано, что "ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения" (подчеркивание наше).

Конвенция ООН о правах ребенка в статье 1 дает определение понятия: ребенком является "каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее". В статье 6 провозглашается, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. Государства, подписавшие Конвенцию, обязаны обеспечить в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка. Говорится также, что с момента рождения ребенок имеет право на имя и на приобретение гражданства (ст. 7), но не сказано, что все указанные в Конвенции права ребенка возникают с момента его рождения. Таким образом, можно сделать вывод, что кроме права на имя и гражданство, другие права ребенка, и, прежде всего, право на жизнь, должны охраняться государством и до его рождения.
Конституция Российской Федерации в п. 2 ст. 17 провозглашает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, в том числе и право на жизнь, закрепленное в ст. 20.
Ст. 6 Федерального закона Российской Федерации "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ предусматривается, что ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и другими нормативными правовыми актами. Таким образом, российское законодательство защищает жизнь человека, только с момента рождения ребенка. Человеческий эмбрион в нашем государстве не признается человеком, его жизнь не охраняется.

Как видно, возникает некоторое противоречие между нормами международных правовых документов и российским законодательством. В соответствии с п. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международный договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. Таким образом, так как приведенные выше международные документы ратифицированы Российской Федерацией, то и приоритетными являются нормы, содержащиеся в них, а российское законодательство должно быть приведено в соответствие с международными правовыми нормами, т.е. жизнь человек должна защищаться не с момента его рождения, а еще до его рождения. В настоящее же время в России существуют наиболее либеральные законы, по сравнению с другими странами, по проведению искусственного прерывания беременности. Столь либеральное законодательство имеется лишь в Швейцарии и Нидерландах.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона РФ "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 года (с изм. от 29.06.2004 г.) № 5487 — 1 "каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.
Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации, а перечень социальных показаний — положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации".
В настоящее время согласно постановлению Правительства РФ от 11 августа 2003 года №485 в перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности включены:
— наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав;
— беременность в результате изнасилования;
— пребывание в местах лишения свободы;
— наличие инвалидности 1 — 2 группы у мужа или смерть мужа во время беременности.
Ранее этот перечень был более обширен.
Россия занимает первое место в мире по количеству абортов на каждую женщину. Почему же это произошло? Для ответа на этот вопрос обратимся к истории. После социалистической революции 1917 года велась атеистическая пропаганда, шли гонения на православную церковь, пропагандировалось раскрепощение и освобождение женщины. Произошло крушение моральных принципов, основанных на религиозных воззрениях. Все это привело к формированию особой "абортной культуры", отношению к аборту как одному из основных средств регулирования количества детей в семье. В 20-е годы ХХ века Россия стала первой страной в мире, узаконившей аборты. Появилась "абортная индустрия", "отходы абортов" использовались для производства гормональных иммунных средств, кровозамещающих и коллагеновых препаратов.
На небольшой период времени аборты были запрещены (1936 — 55 гг.), но это привело к появлению криминальных вариантов этих операций. В 1955 г. в России аборты были разрешены, но к элементам абортной индустрии добавился опыт их нелегального производства со всеми вытекающими последствиями.
К середине 80-х годов наша страна имела самый высокий показатель абортов в расчете на 1 женщину (по данным Всемирной организации здравоохранения от 2,5 до 4. и сегодня мы удерживаем пальму первенства в этом вопросе. На Западе, для сравнения, соответствующий показатель не превышает 0,63).
Современное правовое оправдание абортов основывается на: 1) отсутствие в законодательстве четких критериев для определения статуса плода; 2) праве женщины самостоятельно распоряжаться собственным телом и решать вопрос о материнстве; 3) желании предупреждения криминальных абортов.
В настоящее же время российские медики и юристы в качестве человека признают только уже родившегося живого ребенка, не признавая таковым человеческого эмбриона.
Но высказываются и противоположные мнения. Так, А. В. Прокопьев пишет, что в настоящее время правовой статус ребенка зависит не от жизнеспособности ребенка или его нежизнеспособности, не от доношенности или недоношенности, а от того, произошли ли преждевременные роды в результате естественных причин, либо преждевременные роды были вызваны искусственно. Если преждевременные роды произойдут за 2 месяца до положенного 9-месячного срока по причинам естественным и в результате таких родов появится на свет ребенок (после семимесячной беременности), то такой ребенок будет считаться (с точки зрения законодательства) человеком. Как правило, такой ребенок без специальных жизнеподдерживающих мероприятий нежизнеспособен. Но если кто-нибудь отключит аппаратуру, поддерживающую жизнедеятельность ребенка в кювезе, то такие действия будут квалифицироваться как убийство.
Но при этом, другой, более сформировавшийся ребенок, после 8-месячной беременности, но находящийся в утробе матери, не признается, с точки зрения нашего законодательства, человеком. Такого ребенка, находящегося в утробе матери, разрешено протыкать спицей, сжигать ему кожу веществами, стимулируюущими преждевременные роды, и умерщвлять любыми другими способами, изобретенными в истории производства абортов
Аборты на сроках беременности более 30 недель производятся путем стимуляции преждевременных родов. Ребенок, появившийся на свет в результате таких родов, как правило, проявляет признаки жизнеспособности (кричит, ворочается и иным образом проявляет признаки жизни). Но врачи не обязаны проводить реанимационные мероприятия, при подготовке к аборту аппаратура жизнеобеспечения для ребенка не готовится. Ребенка с целью избавления от дальнейших мучений обычно топят в емкости с водой.
По данным статистики, из 1,3 миллиона регистрируемых ежегодно беременных женщин 60 % делают аборты, еще 10 % теряют еще нерожденных детей. Таким образом, до родов беременность сохраняют лишь 30%. По данным замминистра здравоохранения Ольги Шараповой, до четверти случаев смерти женщин во время беременности связаны с абортами. Более того, перенесенные ранее аборты влияют на последующие роды и здоровье будущих детей. Главный гинеколог России Владимир Кулаков сообщил, что более 15 % женщин репродуктивного возраста в нашей стране являются бесплодными, около 69 % мужчин в возрасте до 50 лет в России имеют различные расстройства репродуктивной системы. Таким образом, в Российской Федерации сложилась катастрофическая демографическая обстановка: смертность значительно превышает рождаемость.
В 2001 году в Государственную Думу Российской Федерации был подан законопроект "О мерах по улучшению демографической ситуации в Российской Федерации", который содержал ряд норм по исправлению неблагоприятной демографической ситуации в стране. В частности предлагалось запретить аборты на ближайшие десять лет, а также в четыре раза увеличить ежемесячное пособие на одного ребенка. Однако Государственная Дума РФ отклонила в первом чтении и сняла с дальнейшего рассмотрения вышеуказанный законопроект.
Посмотрим, как решается этот вопрос за рубежом. Так, в отличие от Российской Федерации, в США еще в 1975 году Конгресс в законодательном порядке установил границы статуса той жизни, на которую распространяются все права человека, и признал статус новой жизни и личности за оплодотворенной яйцеклеткой.
В 2003 году парламентом США был принят законопроект, запрещающий "аборты во время родов". Президент подписал этот закон в ноябре 2003 года. Буш, в отличие от своего предшественника Клинтона, который дважды накладывал вето на подобные законопроекты, считает документ "соответствующим конституции и моральным устоям". Причиной, по которой Клинтон отклонял законопроекты, было отсутствие поправок, касающихся случаев, когда под угрозой оказывается здоровье и жизнь матери. В данной версии законопроекта угроза жизни матери предусматривается как исключительный фактор, допускающий умерщвление плода. Однако врачу, убившему плод, способный жить вне утробы матери, ради сохранения ее здоровья, грозит тюремное заключение сроком до двух лет.
В марте 2004 года Сенат США принял Закон о нерожденных жертвах насилия. Согласно закону, если жертвой преступления становится беременная женщина, то пострадавшей считается не только она, но и ее нерожденный ребенок. Ранее Сенатом было отвергнут аналогичный законопроект, предложенный демократами, поскольку он не предусматривал отношение к плоду, как к полноценной человеческой личности. В настоящем Законе признано, что эмбрион или плод является субъектом защиты федерального законодательства и обладает правами, как и любой гражданин США. Администрация Буша приветствовала принятие этого закона, отметив, что при совершении преступления обе жертвы насилия — мать и ее нерожденный ребенок должны иметь юридическую защиту.
В Ирландии, где сильное влияние имеет Католическая церковь, аборты запрещены, единственным исключением является угроза жизни матери. Изнасилование или уродства ребенка не являются аргументом для совершения аборта.
Таким образом, Россия имеет наиболее либеральное законодательство в отношении абортов, как это было указано выше, несмотря на сложную демографическую обстановку. Назрела острая необходимость совершенствования российского законодательства. Человеческая жизнь должна защищаться уже с момента зачатия.
Чем бы ни оправдывались родители — детоубийцы, отвечать перед Богом им все равно придется.
Подготовила Людмила Туршук, аспирантка кафедры гражданского права юридического факультета СПбГУ.